欢迎来到无限娱乐

债市不关心平台公司董事长是谁 只看区域经济实力

正文:

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

  按照管委会官方口径,目前是高新区纪工委介入调查,后续情况会及时向社会公布。不过按照老司机判断,一般管委会、财政局、融资平台基本是同穿一条裤子,这事最终如何结尾,纪工委是说了不算的。

  西安高新区是国家级开发区,管委会下属企业高新控股是债券市场老司机,2012年即进入债市发行PPN,截至18年10月底累计发行了43期债券,存续债券规模超过290亿,18年至今发行了13期新债。截至18年9月底,公司资产规模1289亿,有息债务超700亿,如此地位和体量,是一个典型的受债市欢迎的地方政府融资平台公司。

  按照要求,董监高这一变动披露,把过往习以为常的操作,放在了阳光下,经过各类自媒体报道,官方媒体跟进,这事就搞大了。高新区管委会、财政局可能根本就没有想到,自己日常一个很平常操作,怎么就上了头条呢。也不知道主承有没有提醒过城投领导,这么风骚操作是存在舆论风险的。

  来源:谈天说债

  网络上流传两种说法,一种是裙带关系说,具体就不展开了;另一种说是为了规避政府公务人员不得兼容企业高官的规定,几位董高监只是马甲。我相信后一种,但同时也不排除前一种。

  债券市场关于公司重大信息的强制披露要求,将过往一些隐藏在黑暗中的操作暴露了出来,从这个角度来看,债市发展对于改善企业公司治理具有积极作用。

  当然你也可以说,上市公司民企中也存在很多90后董事、董事长等,但绝大部分为实际控制人的孩子,这种任命更多时候是解决民企接班人问题。如果真出问题,那是民企自己的问题,但这些地方融资平台可是国有资产,无论从哪个角度看,总觉得这么操作不太合适。

  但自从踏入债市,监管要求的各项信息披露标准提升,债券发行人重大人事任命要向全市场公布。一些中西部欠发达地区的融资平台领导的思维还停留在过去的旧时代。

  关于地方融资平台,监管一直在呼吁切断跟政府信用联系,实现自负盈亏的市场化转型。但很多地方平台跟政府机关,特别是财政局、管委会那是两套牌子、一套人马,平台很多时候是地方政府的第二财政和小金库。要仅仅表面割裂这种关系,而不输入市场化的经营激励机制,那无疑是自欺欺人。

  之前跟老司机聊天,大家经常提到,去各地城投调研,城投年轻的董事长一问三不知,还得底下老同志代为回答的尴尬情况,实在太多。但他们的调研报告中很少提到这一点,原因是他们看重的是区域经济财政实力,而不是企业董事长,换句话说只要区域经济财政实力强,管他高管是90后还是00后。

  他们能随口说出30家民企董事长的名字,却想不起持仓最大的3家城投董事长是谁。西安高新刚刚发行的SCP票面利率3.9%,羡慕死多少民营企业家。

  如果不是因为在公开市场发行债券,西安高新如此操作,估计没有几个人会知道,这在我中华大地成千上万个各类型国有企业中,简直太普遍太常见了。

责任编辑:牛鹏飞

  西安高新控股有限公司“千亿国资由80后任董事长、95后任董事”的热点新闻,最终以三名年轻董事被停职、高新区财政局长被免职,暂时向舆论做了交代。不过关于本次人事任命的公告早在9月18日已经在chinabond发布,过了将近两个月才被媒体挖掘放大,城投债老司机表示已经见惯不惊。

  这么庞大资产规模交由一群社会阅历并不丰富的年轻人打理,外界看来确实不可思议,但债市老司机却表示情绪稳定。

posted @ 18-11-07 12:11  作者:admin  阅读量:

Powered by 无限娱乐 @2018 RSS地图 html地图

Copyright 站群系统 © 2013-2018 建站排名3479728649 版权所有